Standarddatenbogen (SDB)/vollständige Gebietsdaten des FFH-Gebietes in Niedersachsen
Gebiet
Gebietsnummer: |
3824-332 |
Gebietstyp: |
B |
Landesinterne Nr.: |
380 |
Biogeografische Region: |
A |
Bundesland: |
Niedersachsen |
||
Name: |
Leineaue unter dem Rammelsberg |
||
geografische Länge (Dezimalgrad): |
9,7653 |
geografische Breite (Dezimalgrad): |
52,1158 |
Fläche: |
188,99 ha |
|
|
Vorgeschlagen als GGB: |
Januar 2005 |
Als GGB bestätigt: |
November 2007 |
Ausweisung als BEG: |
November 2020 |
Meldung als BSG: |
|
Datum der nationalen Unterschutzstellung als Vogelschutzgebiet: |
|
||
Einzelstaatliche Rechtgrundlage für die Ausweisung als BSG: |
|
||
Einzelstaatliche Rechtgrundlage für die Ausweisung als BEG: |
§32 (2) BNatSchG i.V.m. §23 BNatSchG und §16 NAGBNatSchG, Verordnung über das Naturschutzgebiet 'Leineaue zwischen Gronau und Burgstemmen' vom 18.11.2020 (Landkreis Hildesheim), Amtsblatt für den Landkreis Hildesheim Nr. 56 v. 25.11.2020 S. 743 |
||
Weitere Erläuterungen zur Ausweisung des Gebiets: |
|
||
Bearbeiter: |
|
||
Erfassungsdatum: |
November 2004 |
Aktualisierung: |
Mai 2023 |
meldende Institution: |
Niedersachsen: Landesbetrieb NLWKN (Hannover) |
TK 25 (Messtischblätter):
MTB |
3824 |
Elze |
MTB |
3924 |
Gronau (Leine) |
Inspire ID: |
|
|
Karte als pdf vorhanden? |
nein |
NUTS-Einheit 2. Ebene:
DE92 |
Hannover |
Naturräume:
521 |
Calenberger Lößbörde |
naturräumliche Haupteinheit: |
|
D32 |
Niedersächsische Börden |
Bewertung, Schutz:
Kurzcharakteristik: |
Teils naturnahe, von Überschwemmungsereignissen beeinflusste Auenlandschaft der Calenberger Lössbörde. Neben dem mäßig ausgebauten Flusslauf der Leine, der teils durch flutende Wasservegetation gekennzeichnet ist und der Groppe sowie dem Biber einen Lebensraum bietet, prägen artenarme Grünländer und standortfremde Gehölze die Aue. Daneben wertvolle Biotope wie einige eutrophe Altwässer und anthropogene Kleingewässer, feuchte Hochstaudenfluren und kleinflächige Auwälder, an Talkante mit kleinen Kalktuffquellen, Waldmeister-Buchenwald und abschnittsweise magere Flachland-Mähwiesen. Aufgrund fruchtbarer Böden ist das Umfeld intensiv ackerbaulich genutzt. |
Teilgebiete/Land: |
|
Begründung: |
Das Gebiet wurde vorrangig ausgewählt aufgrund des Vorkommens von Kalktuffquellen und eutrophen Stillgewässern, außerdem Erlen-Eschenwald und feuchte Hochstaudenfluren. Verbesserung der Repräsentanz im Naturraum D32. |
Kulturhistorische Bedeutung: |
|
geowissensch. Bedeutung: |
|
Bemerkung: |
|
Biotopkomplexe (Habitatklassen):
D |
Binnengewässer |
10 % |
F1 |
Ackerkomplex |
18 % |
G |
Grünlandkomplexe trockener Standorte |
4 % |
H |
Grünlandkomplexe mittlerer Standorte |
2 % |
H04 |
Intensivgrünlandkomplexe ('verbessertes Grasland') |
34 % |
I2 |
Feuchtgrünlandkomplex auf mineralischen Böden |
1 % |
L |
Laubwaldkomplexe (bis 30 % Nadelbaumanteil) |
4 % |
L04 |
Forstliche Laubholzkulturen (standortsfremde oder exotische Gehölze)'Kunstforsten' |
6 % |
N04 |
Forstl. Nadelholz-kulturen (standortsfremde oder exotische Gehölze) 'Kunstforsten' |
4 % |
R |
Mischwaldkomplex (30-70% Nadelholzanteil, ohne natürl. Bergmischwälder) |
15 % |
V |
Gebüsch-/Vorwaldkomplexe |
2 % |
Schutzstatus und Beziehung zu anderen Schutzgebieten und CORINE:
Gebietsnummer |
Nummer |
FLandesint.-Nr. |
Typ |
Status |
Art |
Name |
Fläche-Ha |
Fläche-% |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
3824-332 |
|
HA 129 |
NSG |
b |
= |
Leineaue unter dem Rammelsberg |
188,99 |
100 |
Legende
Status |
Art |
---|---|
b: bestehend |
*: teilweise Überschneidung |
e: einstweilig sichergestellt |
+: eingeschlossen (Das gemeldete Natura 2000-Gebiet umschließt das Schutzgebiet) |
g: geplant |
-: umfassend (das Schutzgebiet ist größer als das gemeldete Natura 2000-Gebiet) |
s: Schattenlisten, z.B. Verbandslisten |
/: angrenzend |
|
=: deckungsgleich |
Bemerkungen zur Ausweisung des Gebiets:
|
Gefährdung (nicht für SDB relevant):
Intensive landwirtschaftliche Nutzung von Teilflächen, standortfremde Baumarten (v.a.Hybrid-Pappeln bzw. Fichten), Ufer der Leine vielfach mit Steinschüttungen befestigt, Nährstoffeinträge in die Gewässer |
Einflüsse und Nutzungen / Negative Auswirkungen:
Code |
Bezeichnung |
Rang |
Verschmutzung |
Ort |
---|---|---|---|---|
A02.01 |
landwirtschaftliche Nutzungsintensivierung |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
innerhalb |
B01.02 |
Erstaufforstung mit nicht autochthonen Arten |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
innerhalb |
H01.05 |
Diffuse Verschmutzung von Oberflächengewässern infolge Land- und Forstwirtschaft |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
beides |
J02.05.02 |
Veränderungen von Lauf und Struktur von Fließgewässern |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
innerhalb |
J03.02 |
Anthropogene Verminderung der Habitatvernetzung, Fragmentierung von Habitaten |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
beides |
Einflüsse und Nutzungen / Positive Auswirkungen:
Code |
Bezeichnung |
Rang |
Verschmutzung |
Ort |
|
---|
Management:
Institute
LK Hildesheim
|
Status: N: Bewirtschaftungsplan liegt nicht vor
Pflegepläne
Maßnahme / Plan |
Link |
|
---|
Erhaltungsmassnahmen:
|
Lebensraumtypen nach Anhang I der FFH-Richtlinie
Code |
Name |
Fläche (ha) |
PF |
NP |
Daten-Qual. |
Rep. |
rel.-Grö. N |
rel.-Grö. L |
rel.-Grö. D |
EHG |
Ges.-W. N |
Ges.-W. L |
Ges.-W. D |
Jahr |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
3150 |
Natürliche eutrophe Seen mit einer Vegetation des Magnopotamions oder Hydrocharitions |
2,4000 |
|
|
G |
B |
|
|
1 |
C |
|
|
C |
2017 |
3260 |
Flüsse der planaren bis montanen Stufe mit Vegetation des Ranunculion fluitantis und des Callitricho-Batrachion |
3,9000 |
|
|
G |
C |
|
|
1 |
C |
|
|
C |
2017 |
6430 |
Feuchte Hochstaudenfluren der planaren und montanen bis alpinen Stufe |
0,6000 |
|
|
G |
B |
|
|
1 |
C |
|
|
C |
2017 |
6510 |
Magere Flachland-Mähwiesen (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) |
8,2000 |
|
|
G |
C |
|
|
1 |
C |
|
|
C |
2017 |
7220 |
Kalktuffquellen (Cratoneurion) |
0,0500 |
|
|
G |
B |
|
|
1 |
B |
|
|
C |
2017 |
9130 |
Waldmeister-Buchenwald (Asperulo-Fagetum) |
6,8000 |
|
|
G |
C |
|
|
1 |
C |
|
|
C |
2017 |
91E0 |
Auenwälder mit Alnus glutinosa und Fraxinus excelsior (Alno-Padion, Alnion incanae, Salicion albae) |
7,2000 |
|
|
G |
C |
|
|
1 |
B |
|
|
C |
2017 |
Artenlisten nach Anh. II FFH-RL und Anh. I VSch-RL sowie die wichtigsten Zugvogelarten
Taxon |
Name |
S |
NP |
Status |
Dat.-Qual. |
Pop.-Größe |
rel.-Grö. N |
rel.-Grö. L |
rel.-Grö. D |
Biog.-Bed. |
EHG |
Ges.-W. N |
Ges.-W. L |
Ges.-W. D |
Anh. |
Jahr |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FISH |
Cottus gobio [Groppe] |
|
|
r |
DD |
r |
|
|
1 |
h |
B |
|
|
C |
II |
2016 |
MAM |
Castor fiber [Biber] |
|
|
r |
G |
1 - 5 |
|
|
1 |
l |
B |
|
|
C |
II |
2018 |
weitere Arten
Taxon |
Code |
Name |
S |
NP |
Anh. IV |
Anh. V |
Status |
Pop.-Größe |
Grund |
Jahr |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AMP |
HYLAARBO |
Hyla arborea [Laubfrosch] |
|
|
X |
|
r |
101 - 250 |
g |
2017 |
AMP |
PELOFUSC |
Pelobates fuscus [Knoblauchkröte] |
|
|
X |
|
r |
1 - 5 |
g |
2017 |
Legende
Grund |
Status |
---|---|
e: Endemiten |
a: nur adulte Stadien (Anzahl in Individuen) |
g: gefährdet (nach Nationalen Roten Listen) |
b: [Wochenstuben] Übersommerung (z.B. Fledermäuse, Wochenstuben zukünftig unter Reproduktion erfassen, Anzahl in Individuen) |
i: Indikatorarten für besondere Standortsverhältnisse (z.B. Totholzreichtum u.a.) |
e: gelegentlich einwandernd, unbeständig (auf dem Durchzug, Anzahl in Individuen) |
k: Internationale Konventionen (z.B. Berner & Bonner Konvention ...) |
g: Nahrungsgast (Anzahl in Individuen) |
l: lebensraumtypische Arten |
j: nur juvenile Stadien (z.B. Larven, Puppen, Eier) (Anzahl in Individuen) |
n: aggressive Neophyten (nicht für FFH-Meldung) |
m: Zahl der wandernden/rastenden Tiere (Zugvögel) (Anzahl in Individuen) |
o: sonstige Gründe |
n: Brutnachweis (Anzahl der Brutpaare) |
s: selten (ohne Gefährdung) |
o: Reproduktion (Anzahl adulter Weibchen (Fledermäuse), rufender Männchen (Amphibien)) |
t: gebiets- oder naturraumtypische Arten von besonderer Bedeutung |
r: resident (z.B. Pflanzen, Moose, nichtziehende Populationen ziehender Arten, Anzahl in Individuen) |
z: Zielarten für das Management und die Unterschutzstellung |
s: Spuren-, Fährten- u. sonst. indirekte Nachweise (Anzahl in Individuen) |
Populationsgröße |
t: Totfunde, (z.B. Gehäuse von Schnecken, Jagdl. Angaben, Herbarbelege, Anzahl in Individuen) |
c: häufig, große Population (common) |
u: unbekannt (Anzahl in Individuen) |
p: vorhanden (ohne Einschätzung, present) |
w: Überwinterungsgast (Anzahl in Individuen) |
r: selten, mittlere bis kleine Population (rare) |
|
v: sehr selten, sehr kleine Population, Einzelindividuen (very rare) |
|
Literatur:
Nr. |
Autor |
Jahr |
Titel |
Zeitschrift |
Nr. |
Seiten |
Verlag |
---|---|---|---|---|---|---|---|
NI63235615679496 |
FFH-Basiserfassung |
|
|
|
|
|
|
Dokumentation/Biotopkartierung:
|
Dokumentationslink:
|
Eigentumsverhältnisse:
Bund |
0 % |
---|---|
Land |
0 % |
Kommunen |
0 % |
Sonstige |
0 % |
gemeinsames Eigentum/Miteigentum |
0 % |
Privat |
0 % |
Unbekannt |
0 % |