Standarddatenbogen (SDB)/vollständige Gebietsdaten des FFH-Gebietes in Niedersachsen
Gebiet
Gebietsnummer: |
4123-331 |
Gebietstyp: |
B |
Landesinterne Nr.: |
395 |
Biogeografische Region: |
K |
Bundesland: |
Niedersachsen |
||
Name: |
Teiche am Erzbruch und Finkenbruch im Solling |
||
geografische Länge (Dezimalgrad): |
9,5483 |
geografische Breite (Dezimalgrad): |
51,7997 |
Fläche: |
2,57 ha |
|
|
Vorgeschlagen als GGB: |
Januar 2005 |
Als GGB bestätigt: |
November 2007 |
Ausweisung als BEG: |
Juni 2016 |
Meldung als BSG: |
|
Datum der nationalen Unterschutzstellung als Vogelschutzgebiet: |
|
||
Einzelstaatliche Rechtgrundlage für die Ausweisung als BSG: |
|
||
Einzelstaatliche Rechtgrundlage für die Ausweisung als BEG: |
§32 (2) BNatSchG i.V.m. §23 BNatSchG und §16 NAGBNatSchG, Verordnung über das Naturschutzgebiet 'Teiche am Erz- und Finkenbruch im Solling' vom 20.06.2016 (Landkreis Holzminden), Amtsblatt für den Landkreis Holzminden Nr. 4 v. 24.05.2019 S. 51 |
||
Weitere Erläuterungen zur Ausweisung des Gebiets: |
|
||
Bearbeiter: |
|
||
Erfassungsdatum: |
November 2004 |
Aktualisierung: |
Juni 2023 |
meldende Institution: |
Niedersachsen: Landesbetrieb NLWKN (Hannover) |
TK 25 (Messtischblätter):
MTB |
4123 |
Stadtoldendorf |
MTB |
4223 |
Neuhaus im Solling |
Inspire ID: |
|
|
Karte als pdf vorhanden? |
nein |
NUTS-Einheit 2. Ebene:
DE92 |
Hannover |
Naturräume:
370 |
Solling, Bramwald und Reinhardswald |
naturräumliche Haupteinheit: |
|
D36 |
Weser- u. Weser-Leine-Bergland (Niedersächs. Bergland) |
Bewertung, Schutz:
Kurzcharakteristik: |
Zu Feuerlöschzwecken in den 80ern angelegte Stauteiche in zwei kleinen Parzellen in den ausgedehnten Wäldern des nordöstlichen Solling. In TG Erzbruch fünf Gewässer als LRT der dystrophen Gewässer. Ufer teils mit Torfmoosbewuchs. Ein verlandetes Kleingewässer mit Übergangs- und Schwingrasenmoor. Umliegend Pfeifengrasbestände mit Einzelbäumen und Baumgruppen. Bedeutend als Lebensraum vieler Libellenarten, wie der Großen Moosjungfer. |
Teilgebiete/Land: |
|
Begründung: |
Verbesserung der Repräsentanz der Großen Moosjungfer im Naturraum D 36. Status der Großen Moosjunger unklar, möglicherweise ist das Vorkommen in der ganzen Region unstet. |
Kulturhistorische Bedeutung: |
|
geowissensch. Bedeutung: |
|
Bemerkung: |
|
Biotopkomplexe (Habitatklassen):
D |
Binnengewässer |
35 % |
N04 |
Forstl. Nadelholz-kulturen (standortsfremde oder exotische Gehölze) 'Kunstforsten' |
60 % |
R |
Mischwaldkomplex (30-70% Nadelholzanteil, ohne natürl. Bergmischwälder) |
5 % |
Schutzstatus und Beziehung zu anderen Schutzgebieten und CORINE:
Gebietsnummer |
Nummer |
FLandesint.-Nr. |
Typ |
Status |
Art |
Name |
Fläche-Ha |
Fläche-% |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
4123-331 |
|
HOL 15 |
LSG |
b |
- |
Solling-Vogler |
15.898,00 |
100 |
4123-331 |
|
|
NP |
b |
- |
Solling - Vogler |
51.728,23 |
100 |
4123-331 |
|
HA 228 |
NSG |
b |
|
Teiche am Erz- und Finkenbruch im Solling |
0,00 |
0 |
Legende
Status |
Art |
---|---|
b: bestehend |
*: teilweise Überschneidung |
e: einstweilig sichergestellt |
+: eingeschlossen (Das gemeldete Natura 2000-Gebiet umschließt das Schutzgebiet) |
g: geplant |
-: umfassend (das Schutzgebiet ist größer als das gemeldete Natura 2000-Gebiet) |
s: Schattenlisten, z.B. Verbandslisten |
/: angrenzend |
|
=: deckungsgleich |
Bemerkungen zur Ausweisung des Gebiets:
|
Gefährdung (nicht für SDB relevant):
Alterung der Gewässer, z.T. auch wohl durch Wassermangel, stärkere Beschattung durch randlich aufwachsende Fichten, Verlandung aufgrund stärkeren Rohrkolbenwachstums. |
Einflüsse und Nutzungen / Negative Auswirkungen:
Code |
Bezeichnung |
Rang |
Verschmutzung |
Ort |
---|---|---|---|---|
K01.02 |
Verschlammung, Verlandung |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
innerhalb |
K02.01 |
Veränderungen der Artenzusammensetzung, Suzkession |
mittel (durchschnittlicher Einfluß) |
|
innerhalb |
Einflüsse und Nutzungen / Positive Auswirkungen:
Code |
Bezeichnung |
Rang |
Verschmutzung |
Ort |
|
---|
Management:
Institute
LK Holzminden
|
Status: J: Bewirtschaftungsplan liegt vor
Pflegepläne
Maßnahme / Plan |
Link |
---|---|
Bewirtschaftungsplan für das FFH-Gebiet 395 'Teiche am Erzbruch und Finkenbruch im Solling' auf den Flächen der NLF, 2016 |
|
Erhaltungsmassnahmen:
|
Lebensraumtypen nach Anhang I der FFH-Richtlinie
Code |
Name |
Fläche (ha) |
PF |
NP |
Daten-Qual. |
Rep. |
rel.-Grö. N |
rel.-Grö. L |
rel.-Grö. D |
EHG |
Ges.-W. N |
Ges.-W. L |
Ges.-W. D |
Jahr |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
3160 |
Dystrophe Seen und Teiche |
0,7000 |
|
|
G |
C |
|
|
1 |
B |
|
|
C |
2011 |
7140 |
Übergangs- und Schwingrasenmoore |
0,0050 |
|
|
G |
D |
|
|
|
|
|
|
|
2011 |
Artenlisten nach Anh. II FFH-RL und Anh. I VSch-RL sowie die wichtigsten Zugvogelarten
Taxon |
Name |
S |
NP |
Status |
Dat.-Qual. |
Pop.-Größe |
rel.-Grö. N |
rel.-Grö. L |
rel.-Grö. D |
Biog.-Bed. |
EHG |
Ges.-W. N |
Ges.-W. L |
Ges.-W. D |
Anh. |
Jahr |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ODON |
Leucorrhinia pectoralis [Große Moosjungfer] |
|
|
r |
DD |
p |
|
|
1 |
h |
C |
|
|
C |
II |
2015 |
weitere Arten
Taxon |
Code |
Name |
S |
NP |
Anh. IV |
Anh. V |
Status |
Pop.-Größe |
Grund |
Jahr |
|
---|
Legende
Grund |
Status |
---|---|
e: Endemiten |
a: nur adulte Stadien (Anzahl in Individuen) |
g: gefährdet (nach Nationalen Roten Listen) |
b: [Wochenstuben] Übersommerung (z.B. Fledermäuse, Wochenstuben zukünftig unter Reproduktion erfassen, Anzahl in Individuen) |
i: Indikatorarten für besondere Standortsverhältnisse (z.B. Totholzreichtum u.a.) |
e: gelegentlich einwandernd, unbeständig (auf dem Durchzug, Anzahl in Individuen) |
k: Internationale Konventionen (z.B. Berner & Bonner Konvention ...) |
g: Nahrungsgast (Anzahl in Individuen) |
l: lebensraumtypische Arten |
j: nur juvenile Stadien (z.B. Larven, Puppen, Eier) (Anzahl in Individuen) |
n: aggressive Neophyten (nicht für FFH-Meldung) |
m: Zahl der wandernden/rastenden Tiere (Zugvögel) (Anzahl in Individuen) |
o: sonstige Gründe |
n: Brutnachweis (Anzahl der Brutpaare) |
s: selten (ohne Gefährdung) |
o: Reproduktion (Anzahl adulter Weibchen (Fledermäuse), rufender Männchen (Amphibien)) |
t: gebiets- oder naturraumtypische Arten von besonderer Bedeutung |
r: resident (z.B. Pflanzen, Moose, nichtziehende Populationen ziehender Arten, Anzahl in Individuen) |
z: Zielarten für das Management und die Unterschutzstellung |
s: Spuren-, Fährten- u. sonst. indirekte Nachweise (Anzahl in Individuen) |
Populationsgröße |
t: Totfunde, (z.B. Gehäuse von Schnecken, Jagdl. Angaben, Herbarbelege, Anzahl in Individuen) |
c: häufig, große Population (common) |
u: unbekannt (Anzahl in Individuen) |
p: vorhanden (ohne Einschätzung, present) |
w: Überwinterungsgast (Anzahl in Individuen) |
r: selten, mittlere bis kleine Population (rare) |
|
v: sehr selten, sehr kleine Population, Einzelindividuen (very rare) |
|
Literatur:
Nr. |
Autor |
Jahr |
Titel |
Zeitschrift |
Nr. |
Seiten |
Verlag |
|
---|
Dokumentation/Biotopkartierung:
|
Dokumentationslink:
|
Eigentumsverhältnisse:
Bund |
0 % |
---|---|
Land |
0 % |
Kommunen |
0 % |
Sonstige |
0 % |
gemeinsames Eigentum/Miteigentum |
0 % |
Privat |
0 % |
Unbekannt |
0 % |